Los Residuos Sanitarios03
View more presentations from Cecilia_Madrid.
jueves, 21 de mayo de 2009
miércoles, 20 de mayo de 2009
martes, 19 de mayo de 2009
Fuertes multas en Cataluña para las infracciones en los residuos sanitarios
Las infracciones en la gestión de residuos sanitarios en Cataluña serán sancionadas con multas que van de las 500.000 pesetas a los 100 millones, dependiendo del carácter de la infracción, según un decreto de la presidencia de la Generalitat.
Este decreto regula la gestión de los residuos sanitarios en Cataluña y establece en su articulado tres tipos de infracciones: leves, graves y muy graves.
Serán leves las que no tengan trascendencia directa para la salud pública; y graves y muy graves las que sí afecten a la salud pública, incluyendo el incumplimiento de las precauciones debidas, así como el riesgo para su transporte, almacenamiento y eliminación.
Para que no sean tan peligrosas las acciones hacia el ser humano, hace falta una gestión de estos mismos por eso mis compañeras incluida yo hemos realizado entrada sobre la gestión de los residuos sanitarios ya que son necesarios en esta sociedad.
sábado, 16 de mayo de 2009
Medio Ambiente y Seprona hallan más de 3.000 bidones de residuos biosanitarios en Madrid
Inspectores de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y agentes del Servicio de Protección de la Naturaliza de la Guardia Civil (Seprona) encontraron el pasado jueves más de 3.000 bidones de residuos biosanitarios peligrosos que se acumulaban de forma ilegal en una nave industrial en la localidad madrileña de Humanes. Ahora la Consejería podría sancionar con una multa de hasta tres millones de euros (500 millones de pesetas) a la empresa que los ha almacenado, ICC Medio Ambiente, que únicamente tiene autorización para transportar estos residuos desde los hospitales hasta las empresas gestoras de los mismos.
La investigación se inició cuando la Consejería descubrió que una persona no autorizada conducía una furgoneta de la citada empresa que recogía estos materiales en hospitales. A causa de la peligrosidad de estos materiales, la legislación vigente obliga a que tanto los vehículos utilizados para su transporte como la persona que los conduce deben disponer de una autorización de la Consejería de Medio Ambiente, informa El Mundo. Además, se comprobó que el volumen de material reflejado en las hojas de recogida era muy inferior al entregado en las empresas gestoras de residuos.
Vigilancia del Seprona
El director general de Calidad y Evaluación Ambiental, Ignacio López-Galiano, señaló que se procedió a una vigilancia de la empresa que les condujo a una nave en Villaverde, aunque en su interior tan sólo se encontraron tres bidones de residuos. Pero quince días después, según el director general, recibieron "un soplo" que les condujo hasta la nave de Humanes, en la que establecieron un dispositivo de vigilancia con ayuda del Seprona, el cual envió furgones camuflados para continuar con la vigilancia.
Pocos días después se detectó una furgoneta de ICC Medio Ambiente entrando en la nave, por lo que los agentes de la Guardia Civil entraron también en el recinto, de unos 50 metros de longitud. Allí hallaron, según el informe de la Guardia Civil recogido por El Mundo, 2.916 bidones de 60 litros de capacidad con material biosanitario especial de clase III (material infeccioso, gasas, plasma, sangre, amputaciones, etc.); 256 bidones de 60 litros con material citotóxico (tejidos cancerosos, ...); 305 envases de 25 litros con residuos peligrosos (aceites y lubricantes); un centenar de envases con líquidos reveladores, fijadores y otros materiales de laboratorio, y 20 cajas con medicamentos caducados y radiografías.
El Gobierno regional actuará contra la empresa únicamente por la vía administrativa y no por la vía penal, ya que el material estaba perfectamente almacenado y no se habían producido vertidos, iniciando un expediente sancionador que se podría saldar con una multa de tres millones de euros, por una infracción muy grave.
En cambio, el presidente de ICC Medio Ambiente, Juan Toro Domínguez, asegura que presentará una denuncia contra las dos empresas gestoras de residuos que operan en la Comunidad de Madrid por competencia desleal. Toro Domínguez aduce que su compañía, al utilizar un sistema de congelación para transportar los residuos (método que han patentado), consiguen hacerlo con costes inferiores. Por ello, una de las compañías gestoras se niega a recoger su material y la otra "ha subido los precios un 300% en un año con el fin de impedir nuestro crecimiento", asegura
La investigación se inició cuando la Consejería descubrió que una persona no autorizada conducía una furgoneta de la citada empresa que recogía estos materiales en hospitales. A causa de la peligrosidad de estos materiales, la legislación vigente obliga a que tanto los vehículos utilizados para su transporte como la persona que los conduce deben disponer de una autorización de la Consejería de Medio Ambiente, informa El Mundo. Además, se comprobó que el volumen de material reflejado en las hojas de recogida era muy inferior al entregado en las empresas gestoras de residuos.
Vigilancia del Seprona
El director general de Calidad y Evaluación Ambiental, Ignacio López-Galiano, señaló que se procedió a una vigilancia de la empresa que les condujo a una nave en Villaverde, aunque en su interior tan sólo se encontraron tres bidones de residuos. Pero quince días después, según el director general, recibieron "un soplo" que les condujo hasta la nave de Humanes, en la que establecieron un dispositivo de vigilancia con ayuda del Seprona, el cual envió furgones camuflados para continuar con la vigilancia.
Pocos días después se detectó una furgoneta de ICC Medio Ambiente entrando en la nave, por lo que los agentes de la Guardia Civil entraron también en el recinto, de unos 50 metros de longitud. Allí hallaron, según el informe de la Guardia Civil recogido por El Mundo, 2.916 bidones de 60 litros de capacidad con material biosanitario especial de clase III (material infeccioso, gasas, plasma, sangre, amputaciones, etc.); 256 bidones de 60 litros con material citotóxico (tejidos cancerosos, ...); 305 envases de 25 litros con residuos peligrosos (aceites y lubricantes); un centenar de envases con líquidos reveladores, fijadores y otros materiales de laboratorio, y 20 cajas con medicamentos caducados y radiografías.
El Gobierno regional actuará contra la empresa únicamente por la vía administrativa y no por la vía penal, ya que el material estaba perfectamente almacenado y no se habían producido vertidos, iniciando un expediente sancionador que se podría saldar con una multa de tres millones de euros, por una infracción muy grave.
En cambio, el presidente de ICC Medio Ambiente, Juan Toro Domínguez, asegura que presentará una denuncia contra las dos empresas gestoras de residuos que operan en la Comunidad de Madrid por competencia desleal. Toro Domínguez aduce que su compañía, al utilizar un sistema de congelación para transportar los residuos (método que han patentado), consiguen hacerlo con costes inferiores. Por ello, una de las compañías gestoras se niega a recoger su material y la otra "ha subido los precios un 300% en un año con el fin de impedir nuestro crecimiento", asegura
martes, 12 de mayo de 2009
Eliminación de Residuos Cortantes y Punzantes
Los residuos cortantes y punzantes se eliminarán siempre en recipientes plásticos antiperforantes y rígidos, según la normativa de gestión de Residuos. Nunca se reencapucharán las agujas, práctica habitual y no recomendada entre los sanitarios, es mejor utilizar ranuras que ya tienen estos recipientes adecuadas a tal fin.
Estos contenedores o recipientes no se llenarán en mas de sus 3/4 partes y una vez utilizados se enviaran a la central de eliminación de estos residuos cerrados y precintados. Estos contenedores se eliminarán mediante la técnica de incineración, que antiguamente se realizaba en el propio centro, con la consecuente contaminación del medio; en la actualidad el centro suele contratar estos servicios a empresa externas, que se ocupan de su gestión y eliminación.
-Los residuos sanitarios asimilables a residuos municipales o de tipo I
Son los que no plantean exigencias especiales en su gestión. Estos residuos incluyen cartón, papel, material de oficinas y despachos, cocinas, bares y comedores, talleres, jardinería
-Los residuos sanitarios no específicos o de tipo II
Son residuos sobre los cuales se han de observar medidas de prevención en la manipulación, la recogida, el almacenamiento y el transporte, únicamente en el ámbito del centro sanitario.
Estos residuos incluyen material de curas, yesos, ropa y material de un sólo uso contaminados con sangre, secreciones y/o excreciones.
-Los residuos sanitarios específicos de riesgo o de tipo III
Son residuos sobre los cuales se han de observar medidas de prevención en la manipulación, la recogida, el almacenamiento, el transporte, el tratamiento y la eliminación, tanto dentro como fuera del centro generador, ya que pueden representar un riesgo para la salud laboral y pública.
viernes, 8 de mayo de 2009
Tratamiento de residuos sanitarios, otra batalla ganada en beneficio de todos
Hace unos días, desde Radio El Día, Pepe Moreno nos descalificaba desde su programa matutino diciendo que por culpa de los del 'no a todo', como dicen estos golfos de la comunicación, no había incineradora en Arico y por tanto no estaba 'resuelto' el problema de los residuos en Tenerife. Un impresentable que, además, jamás nos ha llamado para pedirnos opinión sobre lo que pensamos o sobre las alternativas que planteamos. Todo sea por descalificar sin atender a argumento alguno.
A finales del año 2002 el Foro contra la Incineración inició una dura batalla -otra- cuanto, por sorpresa, apareció publicada en el BOC la adjudicación de una planta incineradora para residuos sanitarios en Arico, algo parecido a lo que se cerró junto al Hospital de La Candelaria por la contaminación que generaba. Desde ahí la batalla ha sido muy larga y una de las primeras cosas que hicimos fue pedirle una entrevista a Milagros Luis Brito que tardó varios meses en recibirnos. Lógicamente nos mandó directamente a tomar por el culo y nos dijo que seguirían adelante con el proyecto a mediados del 2003.
Para entonces ya nosotros habíamos hecho alguna fiesta en Tajao para recaudar fondos con los que enfrentarnos a este disparate en los tribunales, cosa que hicimos con bastante éxito, gracias a la labor de nuestra abogada, María Dolores Palliser. Y al mismo tiempo nos empeñábamos en convencer a las autoridades locales, tanto de Arico como de San Bartolomé de Tirajana de otras alternativas -que se aplican en toda España- menos agresivas y más razonables. Y de esta forma organizamos un viaje a Portugal donde estas autoridades se pudieron convencer de que hoy en día no tiene sentido quemar este tipo de residuos dado que, con un sencillo tratamiento, se convierten en un residuos perfectamente asimilable al resto de la basura urbana.
Pues tres años después de que nos entrevistásemos con Milagros Luis Brito, sin éxito alguno, el consejero de Medio Ambiente anuncia que, efectivamente, trabajan en la alternativa que pedimos para estos residuos desde el principio. No aclara el Consejero unas cuantas cosas importantes, como qué va a pasar con el horno incinerador que estaba adjudicado y otras historias que se han ido complicando sencillamente por la crispación que ha generado la tozudez y la falta de diálogo por parte del Gobierno de Canarias que, entre otras cosas, mezcló cosas que no tenían nada que ver, como residuos ganaderos, sanitarios y materiales MER. Una auténtica locura cuyas consecuencias son, entre otras, que ahora el pleno del Ayuntamiento de Arico se haya plantado en posiciones mucho más radicales que las que nosotros defendíamos en un principio. Entre nosotros, francamente, también hay gente muy mosqueada con este asunto. Todo ello perfectamente evitable con un diálogo al que se negó, desde siempre, Milagros Luis Brito.
Como quiera que sea el hecho de que esta gente haya renunciado a quemar residuos sanitarios es una buena noticia para todo el mundo, menos para Pepe Moreno que quiere que pongan una incineradora de éstas, cerca de la casa de otros, lógicamente. Pero eso es otra historia.
-----------
Medio Ambiente redacta el proyecto para una planta de autoclavado
Domingo Berriel afirma que estas instalaciones se usarán para residuos sanitarios y animales
Simón Zamora
Arico
El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel Martínez, manifestó ayer a este periódico que se está redactando un proyecto de una planta de autoclavado para residuos sanitarios y animales en la que no se incinerarán esos desechos. "Con este sistema este tipo de residuos se inertizan sin necesidad de quemarlos", explicó el responsable de este departamento del Ejecutivo autonómico.
Berriel hace estas declaraciones después de que el Ayuntamiento de Arico se opusiera otra vez el pasado viernes, por unanimidad de sus concejales, a la instalación de un horno para Materiales Específicos de Riesgo (MER) para incinerar restos animales en el complejo de tratamiento de la basura de toda la Isla ubicado en el municipio.
El alcalde, Eladio Morales, convocó un pleno extraordinario para oponerse otra vez a la instalación del horno MER en su municipio después de enterarse de que el asunto figuraba en el orden del día de la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) que se celebró el pasado lunes, aunque ese punto se retiró a última hora y no se trató.
Domingo Berriel indicó que el punto del horno MER se incluyó por error en el orden del día y ni siquiera se había tratado en la ponencia técnica anterior a la COTMAC. El consejero recordó que la normativa de la Unión Europea obliga a crear instalaciones para deshacerse de los residuos animales tras la crisis de la encefalopatía espongiforme bovina, más conocida como enfermedad de las vacas locas, y que por eso se decidió instalar un horno MER en Tenerife para eliminar esos residuos de los mataderos a unas temperaturas determinadas. Además manifestó que según la normativa vigente este tipo de instalaciones se tienen que instalar en los complejos ambientales para el tratamiento de los residuos.
No obstante, recordó que el proyecto del horno MER se ha modificado para instalar la mencionada planta de autoclavado, en la que se inertizan los residuos sin la necesidad de quemarlos.
Respecto a la decisión de ubicar en Arico este tipo de instalaciones para el tratamiento de los residuos animales y sanitarios manifestó que la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias observa las directrices de los planes territoriales especiales de residuos de cada isla, que dependen de los cabildos.
La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias se dedica a invertir en los complejos ambientales de cada isla para mejorar el tratamiento y la gestión de los residuos en colaboración con los cabildos y teniendo en cuenta los planes insulares, añadió Domingo Berriel, quien recordó que la Unión Europea cofinancia estas inversiones.
"Creo que la polémica del complejo medioambiental de Arico está zanjada", añadió el consejero Domingo Berriel.
El Cabildo de Tenerife ha aprobado el avance del plan que ordenará los residuos de la Isla tal y como presentó el vicepresidente de la Corporación insular José Manuel Bermúdez el martes. Este plan contempla varias alternativas para el tratamiento de la basura que se genera en Tenerife
A finales del año 2002 el Foro contra la Incineración inició una dura batalla -otra- cuanto, por sorpresa, apareció publicada en el BOC la adjudicación de una planta incineradora para residuos sanitarios en Arico, algo parecido a lo que se cerró junto al Hospital de La Candelaria por la contaminación que generaba. Desde ahí la batalla ha sido muy larga y una de las primeras cosas que hicimos fue pedirle una entrevista a Milagros Luis Brito que tardó varios meses en recibirnos. Lógicamente nos mandó directamente a tomar por el culo y nos dijo que seguirían adelante con el proyecto a mediados del 2003.
Para entonces ya nosotros habíamos hecho alguna fiesta en Tajao para recaudar fondos con los que enfrentarnos a este disparate en los tribunales, cosa que hicimos con bastante éxito, gracias a la labor de nuestra abogada, María Dolores Palliser. Y al mismo tiempo nos empeñábamos en convencer a las autoridades locales, tanto de Arico como de San Bartolomé de Tirajana de otras alternativas -que se aplican en toda España- menos agresivas y más razonables. Y de esta forma organizamos un viaje a Portugal donde estas autoridades se pudieron convencer de que hoy en día no tiene sentido quemar este tipo de residuos dado que, con un sencillo tratamiento, se convierten en un residuos perfectamente asimilable al resto de la basura urbana.
Pues tres años después de que nos entrevistásemos con Milagros Luis Brito, sin éxito alguno, el consejero de Medio Ambiente anuncia que, efectivamente, trabajan en la alternativa que pedimos para estos residuos desde el principio. No aclara el Consejero unas cuantas cosas importantes, como qué va a pasar con el horno incinerador que estaba adjudicado y otras historias que se han ido complicando sencillamente por la crispación que ha generado la tozudez y la falta de diálogo por parte del Gobierno de Canarias que, entre otras cosas, mezcló cosas que no tenían nada que ver, como residuos ganaderos, sanitarios y materiales MER. Una auténtica locura cuyas consecuencias son, entre otras, que ahora el pleno del Ayuntamiento de Arico se haya plantado en posiciones mucho más radicales que las que nosotros defendíamos en un principio. Entre nosotros, francamente, también hay gente muy mosqueada con este asunto. Todo ello perfectamente evitable con un diálogo al que se negó, desde siempre, Milagros Luis Brito.
Como quiera que sea el hecho de que esta gente haya renunciado a quemar residuos sanitarios es una buena noticia para todo el mundo, menos para Pepe Moreno que quiere que pongan una incineradora de éstas, cerca de la casa de otros, lógicamente. Pero eso es otra historia.
-----------
Medio Ambiente redacta el proyecto para una planta de autoclavado
Domingo Berriel afirma que estas instalaciones se usarán para residuos sanitarios y animales
Simón Zamora
Arico
El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel Martínez, manifestó ayer a este periódico que se está redactando un proyecto de una planta de autoclavado para residuos sanitarios y animales en la que no se incinerarán esos desechos. "Con este sistema este tipo de residuos se inertizan sin necesidad de quemarlos", explicó el responsable de este departamento del Ejecutivo autonómico.
Berriel hace estas declaraciones después de que el Ayuntamiento de Arico se opusiera otra vez el pasado viernes, por unanimidad de sus concejales, a la instalación de un horno para Materiales Específicos de Riesgo (MER) para incinerar restos animales en el complejo de tratamiento de la basura de toda la Isla ubicado en el municipio.
El alcalde, Eladio Morales, convocó un pleno extraordinario para oponerse otra vez a la instalación del horno MER en su municipio después de enterarse de que el asunto figuraba en el orden del día de la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) que se celebró el pasado lunes, aunque ese punto se retiró a última hora y no se trató.
Domingo Berriel indicó que el punto del horno MER se incluyó por error en el orden del día y ni siquiera se había tratado en la ponencia técnica anterior a la COTMAC. El consejero recordó que la normativa de la Unión Europea obliga a crear instalaciones para deshacerse de los residuos animales tras la crisis de la encefalopatía espongiforme bovina, más conocida como enfermedad de las vacas locas, y que por eso se decidió instalar un horno MER en Tenerife para eliminar esos residuos de los mataderos a unas temperaturas determinadas. Además manifestó que según la normativa vigente este tipo de instalaciones se tienen que instalar en los complejos ambientales para el tratamiento de los residuos.
No obstante, recordó que el proyecto del horno MER se ha modificado para instalar la mencionada planta de autoclavado, en la que se inertizan los residuos sin la necesidad de quemarlos.
Respecto a la decisión de ubicar en Arico este tipo de instalaciones para el tratamiento de los residuos animales y sanitarios manifestó que la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias observa las directrices de los planes territoriales especiales de residuos de cada isla, que dependen de los cabildos.
La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias se dedica a invertir en los complejos ambientales de cada isla para mejorar el tratamiento y la gestión de los residuos en colaboración con los cabildos y teniendo en cuenta los planes insulares, añadió Domingo Berriel, quien recordó que la Unión Europea cofinancia estas inversiones.
"Creo que la polémica del complejo medioambiental de Arico está zanjada", añadió el consejero Domingo Berriel.
El Cabildo de Tenerife ha aprobado el avance del plan que ordenará los residuos de la Isla tal y como presentó el vicepresidente de la Corporación insular José Manuel Bermúdez el martes. Este plan contempla varias alternativas para el tratamiento de la basura que se genera en Tenerife
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
